Labels:text | screenshot | font OCR: HALLO PETER, HALLO FA-LESER? gerade eben habe ich mir eine gro"e Kanne Tee aufgesetzt und hoffe, da" mich die beruhigende Wirkung der k+stlichen Dar jeeling-Mischung beim Schreiben der vielen KBytes Text in den nEchsten Stunden tatkrEftig unterst"tzten wird. Trotzdem wEre es nicht notig gewesen Deine BeitrEge per Eilpost (10 DM) bzuschicken. Bin ganz schon aus dem Bett gefallen als heute (am Sonntagmorgen) der Postmann klingelte. Dann kam gleich der nEchste Schock, Deine Diskette hatte reichlich Fehler. Also Disksalv rausgekrammt und einiges gerettet, bis auf manche Stellen bei den Fishlisten hat aber alles geklappt. Ich habe an diesen Stellen etwas Hand angelegt. Wir haben zwar, abgesehen von meinem kurzen Brief Anfang Juli, ja schon recht lange nichts mehr voneinander geh-rt und auch die vielgelesenen deutschen FISH-Beschreibungen sind f"r zwei FA-Ausagen ausgeblieben, aber trotzdem war es alles andere als erfreulich, von Dir als "nicht zuverlEssig" abgestempelt zu werden? Tut mir auch leid aber wir haben ja inzwischen telefoniert. Inzwischen bist Du aber ja weitgehend "ber die Gr"nde f"r meine mehrmonatige Abwesenheit' unterrichtet und ich gehe einfach davon aus, da" Dich mein Brief erst nach der Fertigstellung des FORUM #14 erreichte. Ich verstehe nat"rlich sehr wohl, da" die ganze Angelegenheit einen merkw"rdigen Eindruck auf die FA-Leser und Dich gemacht haben mu", aber gleich so harte Worte? Jenn es also keine EinwEnde gibt, nehme ich die inzwischen freigegebene Stelle gerne wieder ein - alles klar? Kein Problem Nichts f"r ungut Peter, aber das mu"te jetzt einfach mal gesagt werden - quasi von einem Amiga-Idealisten zum anderen. Am besten Schwamm "ber alles; ich denke wir haben uns schon richtig verstanden. .. An dieser Stelle ein dickes 'Sorry' an alle FORUM-Leser, die zwei Ausgaben lang vergeblich auf die deutschen Inhaltsbeschreibungen gewartet haben! Doch diesmal liegen sie wieder vor: Die FISH- Contents ab #811 in deutsch. Da die 'Nacharbeit' eine Menge Zeit in Anspruch nahm, folgt die _bersetzung der Disks 881-890, zusammen AMIGA 16. mit den Beschreibungen der dann aktuellen FISHe, erst auf dem FORUM -> Danke an Stephan und Marco f"r ihre Hilfe! Du schriebst mir ja bereits von Deiner Vorliebe f"r gleich aussehende Diskmags und es bleibt von meiner Seite aus nicht viel hinzuzuf"gen: Nichts gegen LOOK, aber mage das FORUM so eigenstEndig und unverwechselbar bleiben wie bisher! Danke f"r die Unterst"tzung. Eigentlich haben erstaunlich viele auf dieses Thema schon reagiert und das obwohl nur kurz in ein oder zwei Briefen ein anderes Anzeigeprogramm erwEhnt wurde. Bis jetzt sind weit mehr Leute f"r das alte Forum (wenn auch eingeschrEnkt ) was ich auch bei einigen telefonaten mit Lesern festgestellt habe. Dieses EINGESCHR-NKT d"rfte sich ab dieser Ausgabe auch erledigt haben da Ihr ab jetzt einen eigenen Textanzeiger benutzen kennt (siehe Editorial oder Hilfe). Das d"rfte eigentlich die Idealste L-sung sein die meglich ist. Der benutzte Textanzeiger sollte aber in der Lage sein gepackte Texte ohne K"rzel (-irgendwas ) anzuzeigen (wie MuchMore). Und Ihr liebe Leser solltet auch einmal "berlegen, ob die QualitEt eines Magazines wirklich am - wenn auch schon anzusehenden - - u eren gemessen werden sollte, statt an seinem Inhalt. In seiner jetzigen Form ist das FORUM ein klar strukturiertes, leicht zu bedienendes Diskmag, das zudem unter allen Versionen des Amiga-OS problemlos genutzt werden kann. In 'extremen' FEllen (-> z. B. Verwenden eigener ZeichensEtze, Vorliebe f"r einen speziellen Textanzeiger usw. ) steht es dem Leser beim Start "ber seine Workbench sogar frei, entsprechende VerEnderungen selber vorzunehmen - FORUM-Leser was willst Du mehr? ber das Mehr an Arbeit, das ein mit LOOK oder einem Ehnlichen Programm er- stelltes FORUM AMIGA bereiten w"rde wollen wir hier mal garnicht reden; von Peter, der das alles auszubaden hEtte, erst recht nicht ... Immer wieder wird in BeitrEgen des FORUM der Schrei nach besserer Unterst"tzung les Amiga-OS 2.x laut. Eine gewisse Zeit habe ich mit mir gekEmpft, kam jedoch zu dem Schlu", jetzt auch meinen Senf dazugeben zu m"ssen. Es kann doch nicht wahr sein, da" die FA-Leser wirklich nur am -u eren ihres Diskmags interessiert sind (-> zumal es in der derzeitigen Form funktional und alles andere als un- ansehnlich ist), oder? Warum die Forderung "nur noch OS 2.x" nicht ohne weiteres bzw. ob "berhaupt sinnvoll und erf"llbar ist, mag sich jeder Norgler nach meinen Worten in dem Beitrag "FORUM AMIGA und OS 1.x ... " noch einmal gr"ndlich "berlegen. Vielleicht hilft es ja ein wenig, wenn dieses 'Problem' mal etwas ausf"hrlicher angesprochen wird? Das Du jetzt auch an der Flasche .. . EEh DOSe hEngst, Peter, ist ja ein starkes St"ck! Aber es stimmt schon: Bestimmte Anwendungsbereiche werden von den in- zwischen doch schon in die Jahre gekommenen MS-DOS-KEsten immer noch besser abgedeckt als auf dem Amiga. Gerade das unerm"dliche Thema 'Textverarbeitung auf dem Amiga' ist daf"r ein gutes Beispiel (-> kann Deine Erfahrungen mit FINAL COPY "brigens nur bestEtigen). Aber alles andere ... - da bleibe ich lieber beim Amiga? Geht mir auch so, der Gro teil an dieser Kiste ist wirklich Asche. Aber es reizte mich einfach auf dieser Dose auch etwas zu programmieren und bei den Preisen von 1500 DM f"r einen kompletten PC kann man nix falsch nachen. Meine Briefe schreibe ich inzwischen nur noch auf dem PC und Beruflich war es auch nicht falsch. In letzter Zeit habe auch ich des +fteren wieder an wirkich gut ausgestatteten PC's arbeiten m"ssen (-> ja es lie" sich nicht verhindern) und habe mir in regelmE igen AbstEnden von wenigen Minuten meinen guten Amiga 2000 herbeige- sehnt, der mit Sicherheit "ber den gesamten Arbeitstag nicht auch nur halb soviele Faxen gemacht hEtte wie der grE liche 486er pro Stunde. Gerade weil ich mit diesen IBM-Unget"men recht gut vertraut bin, hasse ich sie! Die angeblich schon nach kurzem Genu" des DOSen-Stoffs eintretenden Sucht- erscheinungen beschrEnken sich bei mir "brigens auf das Suchen von Fehlern, das Optimieren, Installieren usw. - solltest Du diese extravagante Vorliebe zu- fEllig mit mir teilen, sei beruhigt: Du kommst voll auf Deine Kosten ;^) Das Optimale Installieren (wenn man "berhaupt davon reden kann) ist wirklich der Wahn. Ein paar Graue Haare habe ich ja schon aber bei dieser Aktion sind einige dazugekommen. Ich mu" aber der Wahrheit zuliebe sagen das ich noch keine Abst"rze oder andere ernsthafte Probleme hatte (dreimal auf Holz. . . Klopf . . . Klopf . . . . Klopf geklopft). Wolfgang K"ck, 08/93
(.png)
(Ultramax).iso/forumamiga/ausgabe15/texte/wolfgang_kück_29.8/wolfgang_kück_29.png)